Bugün FTX jürisi bir kod incelemesinden sıkıntı çekti - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Bugün FTX jürisi bir kod incelemesinden sıkıntı çekti - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Elbette Wang hızla teslim oldu; er ya da geç birisi onun ve Singh’in kodunu bulacaktı

Normal müşteriler (savunma “normal”e itiraz etti ancak reddedildi) otomatik olarak tasfiye edilebilir

Bugün iddia makamı, Wang’ı FTX’in veritabanlarındaki tek ve lanet olası bir sütun hakkında sorguya çekti Varlıklar gayet iyi (Wang, FTT tokenını FTX’teki “bir tür özsermaye” olarak tanımladı; bazı kripto avukatlarının buna karşı çıkacağını ancak muhtemelen SEC’i mutlu edeceğini düşünüyorum Kaybeden borcunu ödemezse borsa yine de kazanana ödeme yapmak zorundadır, bu nedenle borsalar teminat gerektirir FTX çöktüğünde Wang hiçbir inkar edilebilir durumla karşılaşmadı Aldığı ikinci çeyrek rakamlarına dahil edilmesi gereken zararı dahil etmediler; o çeyrekte 63 milyon dolar ticari gider, 63 milyon dolar “diğer giderler” ve tahmini 732 milyon dolar kar gösterdiler Bankman-Fried bazı kararlar için Ellison’ı suçlamaya çalışsa da kod tüm aramaları onun yapmış olamayacağını gösteriyor

Aynı gün, Bankman-Fried tweet attı, “Alameda, FTX’te bir likidite sağlayıcısıdır, ancak onların hesabı da herkesinki gibidir

Kasım ayında Wang için işler hızla gelişti

Ayrıca Bankman-Fried’ın kaybolan mesajlarının ona umduğu kadar yardımcı olmayabileceği de beni etkiledi Wang, ABD’li avukatların kalan FTX varlıklarının ABD’ye devredilmesini istediğini söyledi Wang, FTX’in 2021’de MobileCoin’deki bir istismardan dolayı “birkaç yüz milyon dolar” zararla karşı karşıya olduğunu söyledi Bugün bunu veritabanında gördük

Alameda’nın ayrıca bazı kayıplarını üstlenerek FTX’in kötü görünmesini engellediği iddia edildi Wang bir geliştiriciydi; para onun alanı değildi





genel-2

Wang denetlediğini söyledi Wang, 12 Kasım’da Bankman-Fried’ın Wang’a müşteri fonlarını Bahamalı düzenleyicilere göndermesi yönünde talimat verdiğini söyledi Signal mesajlarının dumanı tüten silahı olmasa bile onun nasıl bu işe karışmadığını anlamak zor Anlamadığım şey Gary Wang’ın bunu neden yaptığı Performans ikramiyesi olmadan yılda 200 ) Bankman-Fried ona işi Alameda’nın üstlenmesi talimatını verdi çünkü FTX’in bilançoları yatırımcılar tarafından görülebiliyordu ama Alameda’nınkiler görülemiyordu

Bir hafta sonra mesajları silme ayarıyla birlikte boş bir Signal sohbeti daha mahkemeye gösterildi Wang, Bankman-Fried’ın kararına güvendiğini ve konuyu daha fazla takip etmediğini söyledi


Bugünkü ifademin sonucunda kafam hem daha çok hem de daha az karıştı Sigorta fonundaki gerçek para miktarıyla hiçbir ilgisi yoktu “Kod eklenmesi bu konuşmaların sonucuydu Hayatım boyunca nedenini anlayamıyorum

2019’un sonlarında Alameda’nın FTX’te eksi bakiyesi vardı Alameda, hesaplarında hiç para olmasa bile para çekebiliyordu ve muazzam bir kredi limiti vardı Wang ve Bankman-Fried, müşteri parasının yaklaşık 8 milyar dolarının gittiğini belirledi ancak 7 Kasım’da Bankman-Fried, “FTX iyi durumda Bu arada Wang, soruşturma kapsamındaki önemli bir iddianın arkasındaki şifreyi denetledi: Alameda Araştırma’ya FTX’in fonlarıyla gizli, özel ayrıcalıklar tanınıyordu Wang, “geri döndürme fonundan” alınacağını söyledi

Normal müşteriler (savunma “normal”e karşı çıktı ancak reddedildi) otomatik olarak tasfiye edilebilirdi ancak Alameda bunu yapamazdı ” Konudaki bir başka tweette ise “FTX’in tüm müşteri varlıklarını karşılamaya yetecek kadar parası var” yazıyordu Bu, açıldığında hesabın negatife dönmesine izin veren bir geçişti Bankman-Fried ve babası avukatlarla buluşurken Wang, tasfiye memurlarıyla birlikte dışarıda bekledi Önce “birkaç yüz milyon” oldu, sonra bir milyar oldu, sonra bu bile yetmedi Bankman-Fried kodlama yapmadı, dolayısıyla FTX’in müşterilerini ve yatırımcılarını dolandırdığı iddia edilen teknik değişiklikler üzerinde parmak izleri yok Alameda’nın yalnızca yüzde 10’una ve FTX’in yüzde 17’sine sahipti

Wang, fonda yeterli para olmadığında sigortanın ödenmesi için Alameda’nın hesaplarından paranın oraya aktarıldığını söyledi

Bunun için iddia edilen motivasyon – Wang’ın jüriye acı verici bir şekilde açıklamak zorunda kaldığı gibi – tasfiyeden kaçınmaktı Tasfiye, FTX’in, insanlar kendi platformunda riskli bahislere girdiğinde riski yönetmesinin bir yoludur ”

Değişiklikte Bankman-Fried’ın adı yok FTX’in o dönemdeki geliri yaklaşık 1,5 milyar dolardı Vadeli işlem ticaretinin çizgi film versiyonu şudur: Vadeli işlem borsası, yabancıların birbirleriyle bahis oynamasına izin veren aracıdır FTX’in kayıplarını en aza indirmek için tasfiye edilmesi gereken hesapları bulmak yaklaşık 30 saniye sürdü Açık planlı bir ofiste oturdukları için Wang, bir tüccarın Bankman-Fried’e bu hesaptan para çekmeye devam etmenin sorun olup olmadığını sorduğunu duydu FTX, otomatik tasfiyeyi bir yol olarak lanse etti bundan kaçınBöylece bir müşterinin iflas etmesi diğerlerini etkilemez Halkın önünde çok fazla insana çok fazla şey söyledi 31 Temmuz 2019’da Nishad Singh’in “OTC işlemleri ve özel hesaplara transferler” başlıklı bir kod taahhüdünü gördük

Alameda’nın ayrıca bazı kayıplarını üstlenerek FTX’in kötü görünmesini engellediği iddia edildi Wang, Bankman-Fried’ın Wang’a ABD’li avukatları oyalamasını ve fonları, şirketin kontrolünü elinde tutmasına izin verme olasılığı daha yüksek olan Bahama düzenleyicilerine devretmesini söylediğini ifade etti ) Buna karşılık Bankman-Fried, Alameda’nın yüzde 90’ına ve FTX’in yüzde 65’ine sahipti Bu, Alameda’nın müşteri parasını aldığı anlamına geliyordu Birçok kripto ağında, birisi yeterince para kaybederse borsalar diğer tüccarları da zarara uğratabilir FTX’te muhtemelen ne olduğu konusunda daha nettim

Bugün mola verdiğimizde Wang’ın çapraz sorgusu henüz başlamıştı Bunlar, Alameda da dahil olmak üzere piyasa yapıcılardı ve kaybettikleri zararlar telafi edilebilecekti

Wang, FTX’in kurucu ortağı ve baş teknoloji sorumlusu olmasının yanı sıra Alameda Research’ün kurucu ortağıydı

Wang, 16 Kasım’da ABD’ye döndü ve 17 Kasım’da ABD hükümetiyle görüştü Bu özellik aynı gün üzerinde Singh’in kullanıcı adının da yer aldığı ikinci bir kod kümesiyle etkinleştirildi Bu onu şaşırttı ve bu konuyu Bankman-Fried ile görüştüğünü ve kendisinin de FTT’nin değerini hesaba katması gerektiğini söylediğini söyledi

Örneğin FTX iyi bir tasfiye sistemine sahip olduğunu duyurdu

Bu, Alameda ve FTX’in davada yaşadığım karışıklığın ilk tam açıklamasıydı ve her iki şirketin ortak sahiplerinden geliyordu ) Ancak uygulamaya konduktan sonra negatife geçme yeteneği, aşağıdakiler de dahil olmak üzere başka şeyler için kullanıldı: FTX’in işlem ücretleri ve müşteri parasının alım satımı ve sınırsız çekilmesi

“FTX iyi değildi ve varlıklar da iyi değildi

Alameda’nın negatife düşmesine izin verilen miktar yavaş yavaş artmaya başladı

Jüri için zor bir gündü

Wang, ilk başta Bankman-Fried’ın, değişikliğin FTX tarafından çıkarılan FTT tokeninin masraflarını karşılamak için olduğunu söyledi

Dün Alameda’nın FTX’te sahip olduğu 65 milyar dolarlık şaşırtıcı kredi limitini duyduk Sonuçta o FTX’in CEO’su değildi Wang tutuklanmamış veya suçlanmamıştı; derhal işbirliği yapmayı teklif etti Bir ay sonra çeşitli suçlamaları kabul etti Wang, siparişleri diğer kullanıcılara göre daha hızlı verebildiğini ekledi ve kullanıcıların farkında olmadan FTX yerine Alameda’ya para yatırmış olabileceğine dair kanıtları zaten gördük Python’da yazılmıştır; sonuç olarak hesap veritabanına iki sütun eklendi; bizim amaçlarımıza uygun olanı “allow_negative” idi Alameda’ya özel ayrıcalıklar veren bilgisayar kodunun kanıtı olmasına rağmen Wang’ın anlattığı konuşmalara dair hiçbir kanıtın olmaması dikkat çekiciydi Wang açıktı: İşbirliği yapıyordu çünkü hapse girmek istemiyordu

Ancak Wang, FTX’in backstop fonunda ne kadar para olduğu konusunda yalan söylediğini söyledi

FTX, backstop fonunda ne kadar para olduğu konusunda yalan söyledi

Tasfiye sürecinde FTX, teminatı açık piyasada satmaya çalışacak, ancak bitiremezse destek likidite sağlayıcıları devreye girecekti Alameda’nın borç verenleri paralarını geri istedi ve Bankman-Fried, gruba FTX müşteri fonlarını kullanarak borç verenlere geri ödeme yapma talimatı verdi Wang’ın 65 milyar dolara nasıl ulaştığı belli değil ancak bu rakamı Bankman-Fried ile görüştüğünü söyledi Ancak Wang, notla ilgili artık silinmiş bir Signal tartışmasında Bankman-Fried ve Singh’e, Alameda’yı borcunu ödeyemeyecekleri için kapatamayacaklarını söylediğini söylüyor Bankman-Fried, FTX’in toplam ticaret gelirinden düşük olduğu sürece sorun olmadığını söyledi

Bazı durumlarda borsalar zararlarını sınırlamak için otomatik olarak teminat satacaktır Mahkemede, web sitesinde yayınlanan sahte numarayı oluşturan kodu gördük: FTX’teki günlük işlem hacmini aldı, bunu rastgele bir sayıyla çarptı, bir milyara böldü ve sitede görüntülenen mevcut sayıya ekledi

Ellison, Singh, Wang ve Bankman-Fried Bahamalar ofisinde buluştu

Bankman-Fried bazı kararlar için Ellison’ı suçlamaya çalışsa da kod tüm aramaları onun yapmış olamayacağını gösteriyor

FTX 11 Kasım’da iflas etti (Bu Nisan 2021’de olmuş gibi görünüyor(gerçi Wang bir ay süre vermedi Wang, o sırada Alameda’nın FTX müşterilerinin fonlarını kullandığını bildiğini ve bunun yanlış olduğunu bildiğini söyledi Gördüğümüz e-tabloda uzlaşmaya yönelik birkaç sayfalık girişim vardı Ve 2019’da Alameda’nın CEO’su da değildi Kredi limiti o kadar da büyük başlamadı – Wang, Bankman-Fried’ın kendisinden kredi limitini birkaç kez artırmasını istediğini çünkü Alameda’nın limitlerini aşmaya devam ettiğini ifade etti Bahsin iki ucu arasında yaşar, kazanana ödeme yapar ve kaybedenden tahsil eder Wang, 2019 veya 2020 civarında veri tabanını kontrol etti ve Alameda’nın yaklaşık 200 milyon dolar negatif olduğunu keşfetti; bu, FTX’in elde ettiği 150 milyon dolarlık gelirden daha fazlaydı Wang, FTX’te bu sürecin otomatikleştirildiğini ifade etti

Dün Paradigm Capital’den Matt Huang bize Bankman-Fried’dan aldığı bilançoları gösterdi Asla tweet atmayın Ellison’un da kürsüye çıkmasının beklendiği Salı günü devam edecek

İddia makamı yalnızca Alameda’nın özel, gizli ayrıcalıklara sahip olduğunu iddia etmiyor; bunların FTX’in sözde satış noktalarını yalan olarak ortaya çıkaran operasyonlarının temel unsurlarını gizlemek için kullanıldığını da iddia ediyor

Kısaca özetliyorum çünkü Wang jüriye ön uç ile arka uç arasındaki farkı açıklamak, vadeli işlem ticaretini açıklamak ve kayıtlara bir sürü şey okumak zorunda kaldı ki bu da biraz zaman aldı Yardımının ceza hakiminin hoşgörülü olacağı anlamına gelmesini umduğunu söyledi

Ancak Wang’ın ifadesi, kendi nispeten küçük payı için tuhaf riskler aldığını gösteriyor Wang, Bankman-Fried “bana birkaç kez Alameda’nın hesabının FTX’te tasfiye edilmediğinden emin olmamı söyledi” dedi

Onun yaptığı bu değildi Ancak daha sonra Alameda’nın bakiyesi FTT’den daha negatif oldu Ve Ticaret geliri arttı ve Wang, Bankman-Fried ile bu konu hakkında daha fazla görüşme yaptı (Tamam, elbette, bazen kağıt üzerinde milyarderdi Diğer müşteriler aynı ayrıcalıklara sahip değildi Üyeleri Ellison, Singh, Wang ve Bankman-Fried’dı Bankman-Fried, Alameda’yı kapatmayı düşündü ve hatta bu konuda uzun bir not bile yazdı “allow_negative” olarak adlandırılan bu durum Alameda’nın negatif bakiyeye sahip olmasına olanak sağladı Jüri ve muhtemelen sinirden hızlı konuşan Wang için zor bir gündü O zamanlar FTX’in parası bittiği ve sunucuları kapatıldığı için müşteriler paralarını borsadan alamıyordu 000 dolar maaş alıyordu

Wang, “FTX iyi değildi ve varlıklar da iyi değildi çünkü FTX’in müşterilerin çekilmesi için yeterli varlığı yoktu” dedi ”

2022’ye gelindiğinde Alameda’nın FTX’teki negatif bakiyesi Caroline Ellison, Singh ve Wang için endişe kaynağıydı ” Tweet elbette mahkemede gösterildi Wang, Alameda’nın FTX’e yaklaşık 11 milyar dolar borcu olduğunu düşündü Alameda’nın ne kadar olumsuz olduğunu anlamaya çalışmak için bir elektronik tablo oluşturdular O zamanlar her iki şirketin de CEO’suydu